Queer European MD passionate about IT
Browse Source

Second assignment modifications

Davte 3 years ago
parent
commit
19f3b2237f

+ 2 - 2
compitino/modello_compitino/piani_di_accesso.tex

@@ -3,7 +3,7 @@
 
 \paragraph{Piano di accesso logico della query a}
 \begin{center}
-  \begin{forest}
+  \begin{forest}, baseline, qtree
       [{$\pi^{b}$ R.C, S.D}
           [{$\bowtie$ R.E = S.F}
               [{$\sigma$ C $>=$ 10}
@@ -17,7 +17,7 @@
 
 \paragraph{Piano di accesso fisico della query a senza indici}
 \begin{center}
-  \begin{forest}
+  \begin{forest}, baseline, qtree
       [{Project(\{C, D\})}
           [{SortMerge(R.E = S.F)}
               [{Sort(\{E\})}

+ 3 - 2
compitino/modello_compitino/queries.tex

@@ -3,8 +3,9 @@
 \begin{enumerate}[label=\alph*.]
     \item Uso di proiezione, join e restrizione
 
-    Per ogni record di R con valore di C maggiore o uguale a 10 e che ha un valore di E uguale a un valore di F nella tabella S, riportare R.C e S.D.
-\begin{lstlisting}[style=SQLu]
+    Per ogni record di R con valore di C maggiore o uguale a 10 e che ha un
+    valore di E uguale a un valore di F nella tabella S, riportare R.C e S.D.
+\begin{lstlisting}[style=SQLu,escapechar=@]
 SELECT R.C, S.D
 FROM Tabella1 R
 JOIN Tabella2 S ON R.E = S.F

+ 9 - 3
compitino/modello_compitino/schema_logico.tex

@@ -2,8 +2,8 @@
 
 \textbf{Schema logico relazionale in formato testuale}
 \begin{lstlisting}[style=SQLu,escapechar=@]
-Tabella(@\underline{ChiavePrimaria}@, B, C, D)
-AltraTabella(@\underline{ChiavePrimariaEdEsterna*}@, E)
+Tabella(_ChiavePrimaria_, B, C, D)
+AltraTabella(_ChiavePrimariaEdEsterna*_, E)
 @\textellipsis@
 \end{lstlisting}
 
@@ -14,8 +14,14 @@ AltraTabella(@\underline{ChiavePrimariaEdEsterna*}@, E)
 \end{itemize}
 
 
-Uno schema R, avente insieme di attributi T e insieme di dipendenze funzionali F, (\lstinline{R<T, F>}) è
+Uno schema R, avente insieme di attributi T e insieme di dipendenze funzionali F, \lstinline{R<T, F>}, è
 in forma normale di Boyce-Codd (BCNF) se ogni dipendenza funzionale della chiusura di F o è
 banale o ha come determinante una superchiave di T.
 Esiste un teorema che semplifica il calcolo, asserendo che se la condizione di cui sopra vale per
 una qualsiasi copertura di F allora vale per l’intera chiusura di F.
+
+Nella copertura di F che ho descritto sopra (che peraltro è canonica: ogni dipendenza ha un
+solo attributo come determinato, nessuna dipendenza è ridondante e non sono presenti
+attributi estranei, in quanto ogni determinante è chiave), ogni dipendenza funzionale ha
+come determinante o la chiave primaria o una chiave naturale che non è stata scelta come
+primaria, in ogni caso una superchiave. \underline{La BCNF è pertanto rispettata}.

+ 5 - 0
compitino/modello_compitino/source_code.tex

@@ -0,0 +1,5 @@
+% !TEX root = ../main.tex
+
+\begin{center}
+    Codice sorgente e test: \href{https://gogs.davte.it/Davte/basi_di_dati}{https://gogs.davte.it/Davte/basi\_di\_dati}
+\end{center}